测试管理工具推荐

作者:十亿
链接:https://www.zhihu.com/question/291721323/answer/920963799
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

PingCode-Testhub、Zephyr for jira、禅道等都是当下不错的测试管理工具,其实就测试用例管理工具或Bug管理工具来说,当前市场上种类并不少,功能也各有特色。我们在工具选型过程中最大的问题并不是不知道有哪些好的工具,而是不知道哪个工具更适合自己的需求。曾经做过一些测试管理工具的对比,希望能对你有些帮助:

一、测试管理工具功能对比

  • 仅从功能数量对比来看 ,PingCode 产品的 Testhub 功能是比较全面的,但是它在测试自动化,以及Open Api 这块基本上都不支持,这块是弱于Jira的
  • Jira在测试自动化,以及OpenApi做的比较好,这是其它几个产品不具备的,但是Jira对本土化的支持不是很友好,行为习惯和国内的用户有一些差距。
  • 禅道是开源的,用户可以自己下载搭建,但有一定的使用门槛,笔者不太喜欢它的界面风格,当然对于有代码控的人除外。
测试管理工具推荐

二、面对市场上各有特色的测试管理工具如何选?

这就回到了工具选型的老问题:你要用这个工具来做什么的,达到什么目的?毕竟没有最好的,只有最适合的。

以我们团队的使用需求为例,我们希望这个工具能帮助我们能管理整个产品的质量,达到多人协作,包括用例评审,讨论,版本,测试和需求,缺陷的关联,测试报告 以及后续的统计分析,能更好的支持反馈和跟踪,持续提高产品的质量,保证产品的稳定性。这样一系列的需求。

从这些角度出发,经过上面的分析和试用,我们团队发现,PingCode-Testhub 是适合我们需求的产品。而对比Jira等产品,它还具有25人以下团队免费、操作上对国人更友好、与其他研发管理工具在扩展互联互通上也预留了很大空间等等优点。所以综合以上,PingCode对我们来说就是最好的测试管理工具。

OK,相信阐述到这,大家应该已经明白如何选择一款好的测试管理工具了。最后,我再附上我们在使用整个测试流程中的试用细节,以供参考:

三、我们的一些使用经验:

 

从题主的需求角度出发,我们来看看:

测试管理工具推荐

1、测试用例管理

  • 为不同的产品创建独立的测试库
  • 使用功能模块树分级创建和维护测试用例
  • 支持用例步骤编写,明确用例每一步与预期结果
  • 通过测试用例反查测试执行历史
测试管理工具推荐

2、 测试计划执行

  • 灵活筛选,快速规划测试用例,组织测试计划
  • 分配执行人、设定优先级,多人协作手动执行测试计划
  • 在敏捷迭代中可执行多轮测试计划确保迭代质量
  • 自动生成报告,展示测试计划执行结果
测试管理工具推荐

3、需求、缺陷关联

  • 测试用例与用户故事、缺陷直接关联,无论是追溯用例的需求来源,还是提交缺陷、定位缺陷的测试过程,都可迅速操作,节省时间
测试管理工具推荐

除了测试管理,PingCode产品矩阵中还有敏捷开发、持续交付、质量追踪等产品,且支持集成多种研发工具。

本人也用过几个,比如 TestRail、Testlink、禅道,总结各有千秋,TestRail 国外的价格很高,一般小公司负担不起,Testlink 国人做的,基本功能都有,但是交互缺不敢恭维,界面也就那样,禅道 不用说了,老牌的产品,里面功能很多,但是给人感觉就是杂乱、不够专业性。这里安利一个最近发现不管是交换还是功能还不错的产品:飞蛾(https://feie.work),基本测试功能都有,还可以与主流的缺陷管理工具(JIRA、Redmine、Trello)集成。


作者:洗澡水
链接:https://www.zhihu.com/question/291721323/answer/477708756
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。