存储过程 与视图的性能关系,该怎么处理
存储过程 与视图的性能关系
比如有个复杂的查询。可以用视图来做，也可以用存储过程来做。
用视图做，就是在存储过程里 ，select * form view where 条件=传入参数
用存储过程做，那么就没有视图了，直接在存储过程里写查询的sql语句。
这两种方法，哪种更好？
------解决方案--------------------
如果是用视图能搞定 就用视图吧
存储过程是处理视图搞不定的复杂批处理。
楼主两种方法一样的
------解决方案--------------------
如果用存储过程，你可以通过把一句复杂的select 拆分开
借用临时表，这样可以提高性能
你要理解视图和sp的作用以及特性
------解决方案--------------------
存储过程
------解决方案--------------------
我感觉是视图好。
视图可以做索引。存储过程则相当于临时做视图。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
两上差不多
------解决方案--------------------
存储过程吧 存储过程处理复杂的查询可以吧他分解开来一步一步的实现 临时表上也可以建索引的
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
在一篇博客上看到的，觉得说的不错，分享给楼主：
存储过程 当然是预先编译sql语句, 或让sql作某种特定程序，也可以提高效率
视图 让用户提取和他们有关的数据, 有提高安全保安及提升query效率的意味
最重要的是在服务器的存储和运行过程都几乎是一样的，二者都是以SQL语句集存储的，而且在运行之前都是经过编译的，也就是不用每次都重新编译，这样可以大大提高执行效率。
顾名思义，其区别一个重在“过程”、一个重在“图”。
也就是存储过程涉及很多的数据处理，整个是一个复杂的过程。它可以接收参数，相当于一个函数。主要目的是用来处理数据。
而视图是把现在有数据组合成新的形式展示出来，相当于一张虚拟的表，在运行时可以当作表Table来进行查询增删改的。总之视图的目的是用来呈现数据。
事实上，两者其内部实现是基本一样的，提供者在开发这些对象时，是针对不同目的不同应用的。
我们在使用时，同一件事情，实现的方法可以是多样的，不是说只有那者行，其他的就不行。到底使用什么来实现呢？这要对实际情况进行具体分析，看怎样实现方便，怎样实现高效。
比如有个复杂的查询。可以用视图来做，也可以用存储过程来做。
用视图做，就是在存储过程里 ，select * form view where 条件=传入参数
用存储过程做，那么就没有视图了，直接在存储过程里写查询的sql语句。
这两种方法，哪种更好？
------解决方案--------------------
如果是用视图能搞定 就用视图吧
存储过程是处理视图搞不定的复杂批处理。
楼主两种方法一样的
------解决方案--------------------
如果用存储过程，你可以通过把一句复杂的select 拆分开
借用临时表，这样可以提高性能
你要理解视图和sp的作用以及特性
------解决方案--------------------
存储过程
------解决方案--------------------
我感觉是视图好。
视图可以做索引。存储过程则相当于临时做视图。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
两上差不多
------解决方案--------------------
存储过程吧 存储过程处理复杂的查询可以吧他分解开来一步一步的实现 临时表上也可以建索引的
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
在一篇博客上看到的，觉得说的不错，分享给楼主：
存储过程 当然是预先编译sql语句, 或让sql作某种特定程序，也可以提高效率
视图 让用户提取和他们有关的数据, 有提高安全保安及提升query效率的意味
最重要的是在服务器的存储和运行过程都几乎是一样的，二者都是以SQL语句集存储的，而且在运行之前都是经过编译的，也就是不用每次都重新编译，这样可以大大提高执行效率。
顾名思义，其区别一个重在“过程”、一个重在“图”。
也就是存储过程涉及很多的数据处理，整个是一个复杂的过程。它可以接收参数，相当于一个函数。主要目的是用来处理数据。
而视图是把现在有数据组合成新的形式展示出来，相当于一张虚拟的表，在运行时可以当作表Table来进行查询增删改的。总之视图的目的是用来呈现数据。
事实上，两者其内部实现是基本一样的，提供者在开发这些对象时，是针对不同目的不同应用的。
我们在使用时，同一件事情，实现的方法可以是多样的，不是说只有那者行，其他的就不行。到底使用什么来实现呢？这要对实际情况进行具体分析，看怎样实现方便，怎样实现高效。