vector的类型设定为pairiterator> 的有关问题 push_back以后迭代器异常
vector的类型设定为pair<int, vector<int>::iterator> 的问题 push_back以后迭代器错误
类型定义如下
我又定义了一个vector<int> intSets
然后把vector<int> intSets
里的值和对应的vector<int>::iterator
push_back到indexIterator里面
但是push_back以后的指针全都乱了
有的正确 有的错误
怎么会这样?
代码如下
------解决方案--------------------
是的。
------解决方案--------------------
1楼的注释部分写的很正确哇
STL 用迭代器删除元素的例子有详细描述迭代器的安全用法
类型定义如下
- C/C++ code
vector< pair<int,vector<int>::iterator> > indexIterator;
我又定义了一个vector<int> intSets
然后把vector<int> intSets
里的值和对应的vector<int>::iterator
push_back到indexIterator里面
但是push_back以后的指针全都乱了
有的正确 有的错误
怎么会这样?
代码如下
- C/C++ code
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { vector< pair<int, vector<int>::iterator > > indexIterator; vector<int> intSet; for(int i=0; i< 10;i++) { intSet.push_back(i); indexIterator.push_back( make_pair(1,(intSet.end()-1) )); //是不是因为对intSet做push_back以后就已经导致了intSet里面内存的重新分配? //虽然此时indexIterator.push_back的iterator是正确的 //但下一次的intSet.push_back(i)就有可能使得上一次indexIterator.push_back的iterator失效? } for(int i=0;i<indexIterator.size();i++) { cout << *(indexIterator[i].second)<<endl; } return 0; }
------解决方案--------------------
是的。
------解决方案--------------------
1楼的注释部分写的很正确哇
STL 用迭代器删除元素的例子有详细描述迭代器的安全用法