虚基类子对象有关问题

虚基类子对象问题
代码来源——《C++释难解惑》
三段代码：
第一段：

include <iostream>

using namespace std;

class base

{

	int b;

};

class base1:virtual public base

{

	int b1;

};

class base2:virtual public base

{

	int b2;

};

class derived:public base1, public base2

{

	float d;

};


int main()

{

	derived obj;

	cout<<sizeof(obj)<<endl;           //该输出书中已解释

	return 0;

}

第二段：

include <iostream>


using namespace std;


class base

{

	int b;

};

class base1:public base

{

	int b1;

};

class base2:public base

{

	int b2;

};

class derived:public base1, public base2

{

	float d;

};


int main()

{

	derived obj;

	cout<<sizeof(obj)<<endl;     //自己编译了一下，输出20，求解释原因

	return 0;

}

第三段：

include <iostream>


using namespace std;


class base

{

	int b;

};

class base1:virtual public base

{

	int b1;

};

class base2:public base

{

	int b2;

};

class derived:public base1, public base2

{

	float d;

};


int main()

{

	derived obj;

	cout<<sizeof(obj)<<endl;               //输出24，求解释原因

	return 0;

}

我的编译器是vs2010，求解释，可以说明下大致运行机理吗？
谢谢！
------解决方案--------------------
上述程序的结果可能与平台有关，这里仅回答一下lz的问题，更细节的东西lz可以查一下虚继承以及虚函数表的相关资料：
一、第二段程序中
（1）首先要知道非虚继承，就是获得父类的全部（当然，一个对象只有一个虚表指针），所以
base1 : public base, base2 : public base
使得base1和base2中都包含父类base中全部，而父类base中仅有一个int变量，base1和base2中也都只有一个int变量，所以base1中实际包含了2个int变量，base2中实际包含了2个int变量
（2）derived : public base1, public base2
使得derived包含父类base1和base2的全部，而父类base1中有2个int变量，base2中有2个int变量，所以derived中实际上包含了5个int变量，所以sizeof(derived) = 20
二、第三段程序中
首先要知道虚继承的子类在包含父类的同时，多了一个指向父类的虚指针vptr，即有
base1 : virtual public base使得base1中包含2个int变量和一个虚指针vptr
base2 : public base使得base2中实际包含了2个int变量
derived : public base1, public base2使得derived中包含5个int变量和一个虚指针，所以sizeof(derived) = 24

------解决方案--------------------
第二段里，4个standard layout类:
sizeof(base) == sizeof(base::b)
sizeof(base1) == sizeof(base1::b1) + aligned_sizeof(base)
sizeof(base2) == sizeof(base2::b2) + aligned_sizeof(base)
sizeof(derived) == sizeof(derived::d) + aligned_sizeof(base1) + aligned_sizeof(base2)

第三段里，只有base, base2是standard layout，base1和derived都不是，其布局可能因编译器和平台而不同，我觉得貌似不太好说的样子。

第一段代码同上
------解决方案--------------------
额。我搞错了啊。 二楼说的蛮正确的，不过那个网址解释的很清楚。
------解决方案--------------------

引用:

上述程序的结果可能与平台有关，这里仅回答一下lz的问题，更细节的东西lz可以查一下虚继承以及虚函数表的相关资料：
一、第二段程序中
（1）首先要知道非虚继承，就是获得父类的全部（当然，一个对象只有一个虚表指针），所以
base1 : public base, base2 : public base
使得base1和base2中都包含父类base中全部，而父类base中仅有一个int变量，base1和base2中也都只有一个int变量，所以base1中实际包含了2个int变量，base2中实际包含了2个int变量
（2）derived : public base1, public base2
使得derived包含父类base1和base2的全部，而父类base1中有2个int变量，base2中有2个int变量，所以derived中实际上包含了5个int变量，所以sizeof(derived) = 20
二、第三段程序中
首先要知道虚继承的子类在包含父类的同时，多了一个指向父类的虚指针vptr，即有
base1 : virtual public base使得base1中包含2个int变量和一个虚指针vptr
base2 : public base使得base2中实际包含了2个int变量
derived : public base1, public base2使得derived中包含5个int变量和一个虚指针，所以sizeof(derived) = 24