mysql 然后根据关键字进行匹配,根据匹配度高低进行排序

根据用户输入的关键字(中英文区别,)然后根据关键字进行匹配,根据匹配度高低进行排序

  SELECT * FROM gt_poi where

               cn_name like CONCAT('%','${cnName}','%' )  or 

               en_name like CONCAT('%','${enName}','%' )

  ORDER BY   REPLACE(cn_name,'${cnName}','')  

MySQL REPLACE字符串

  REPLACE(str,old_string,new_string);

mysql 模糊查询

mysql 中一般使用like 来进行模糊查询,但like 的效率非常的低,容易导致全表扫描,因此不推荐使用。

那有木有其他的方法代替like来进行模糊查询呢?

替代方法肯定是有的,以下是几个可替代like 进行模糊查询的 关键词

下面简单介绍下各个方法的使用情况

测试对象  content 表

SELECT COUNT(mlzm_content.id) FROM mlzm_content

数据量: 33034 条信息

LIKE

SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE '%美女%'

结果:294 条记录

耗时: 0.0130 秒

SELECT id,Title from mlzm_content WHERE Title LIKE '%模特%'

结果:10 条记录

耗时: 0.0550 秒

结论:但查询到结果集的数据量少的时候like耗时会增加,即总数据量不变,结果越少耗时约大

INSTR

语法:INSTR(str, substr)

SELECT id,title from mlzm_content WHERE INSTR(Title,'美女')>0;

结果:294 条

耗时:0.0150 秒

INSTR(str, substr) 与LOCATE(substr, str) 类似,只是参数的位置变了

LOCATE

语法:LOCATE(substr, str)

SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE('美女',Title)>0;

结果:294 条

耗时: 0.0150 秒

SELECT id,title from mlzm_content WHERE LOCATE('模特',Title)>0

结果:10条

耗时: 0.0760 秒

普通用法:

  SELECT `column` from `table` where locate('keyword', `condition`)>0

 类似 js 的 indexOf(); locate() (返回的结果为子串在字符串中第一次出现的位置,因为从1开始计数,因此只要匹配结果均大于0),没有查找到才返回0;

指定位置查找:

SELECT LOCATE('bar', 'foobarbar',5);  --> 7 (从foobarbar的第五个位置开始查找)

返回 'bar' 在 'foobarbar' 第一次出现的位置(这里限制了从第5位后面开始查找,因此结果为7),位置下标是从1开始计数的。

POSITION

语法:POSITION(substr IN str)

SELECT id,title from mlzm_content WHERE POSITION('美女' IN Title);

结果:294 条

耗时: 0.0150 秒

小结:LOCATE()、POSITION()、INSTR()类似,执行效率前2这基本一致,INSTR()要比前2这稍微快一点。但3者的执行效率都要比like 的略低。

(可能是数据量不大,真实的效率有待考察,后续会利用大数据来进行效率测试后再做定论。这里的效率问题并不是一定用哪个就要好,一切都要根据实际需求测试后再做定论。)

FIND_IN_SET

语法:FIND_IN_SET(strstrlist)

SELECT id,title from mlzm_content WHERE FIND_IN_SET('美女',Title);

结果:1 条

耗时:  0.0470 秒

SELECT id,title from mlzm_content WHERE FIND_IN_SET('模特',Title)

结果:1 条

耗时:  0.0460 秒

SELECT FIND_IN_SET('b','a,b,c,d');

耗时:  0.0020 秒